Vol. 10, No. 9, 2016

Download this article
Download this article For screen
For printing
Recent Issues

Volume 18
Issue 9, 1589–1766
Issue 8, 1403–1587
Issue 7, 1221–1401
Issue 6, 1039–1219
Issue 5, 847–1038
Issue 4, 631–846
Issue 3, 409–629
Issue 2, 209–408
Issue 1, 1–208

Volume 17, 12 issues

Volume 16, 10 issues

Volume 15, 10 issues

Volume 14, 10 issues

Volume 13, 10 issues

Volume 12, 10 issues

Volume 11, 10 issues

Volume 10, 10 issues

Volume 9, 10 issues

Volume 8, 10 issues

Volume 7, 10 issues

Volume 6, 8 issues

Volume 5, 8 issues

Volume 4, 8 issues

Volume 3, 8 issues

Volume 2, 8 issues

Volume 1, 4 issues

The Journal
About the journal
Ethics and policies
Peer-review process
 
Submission guidelines
Submission form
Editorial board
Editors' interests
 
Subscriptions
 
ISSN 1944-7833 (online)
ISSN 1937-0652 (print)
 
Author index
To appear
 
Other MSP journals
Torsion pour les variétés abéliennes de type I et II

Marc Hindry and Nicolas Ratazzi

Vol. 10 (2016), No. 9, 1845–1891
DOI: 10.2140/ant.2016.10.1845
Abstract

Soit A une variété abélienne définie sur un corps de nombres K. Le nombre de points de torsion définis sur une extension finie L est borné polynomialement en terme du degré [L : K] de L sur K. Sous les trois hypothèses suivantes nous calculons l’exposant optimal dans cette borne, en terme de la dimension des sous-variétés abéliennes de A et de leurs anneaux d’endomorphismes. Les trois hypothèses faites sur A sont les suivantes : (1) A est géométriquement isogène à un produit de variétés abéliennes simples de type I ou II dans la classification d’Albert ; (2) A est de “type Lefschetz” c’est-à-dire que le groupe de Mumford–Tate est le groupe des similitudes symplectiques commutant aux endomorphismes ; (3) A vérifie la conjecture de Mumford–Tate. Le résultat est notamment inconditionnel (i.e., ces trois hypothèses sont vérifiées) pour un produit de variétés abéliennes simples de type I ou II et de dimension relative impaire. Par ailleurs nous prouvons, en étendant des résultats de Serre, Pink et Hall, la conjecture de Mumford–Tate pour quelques nouveaux cas de variétés abéliennes de type Lefschetz.

Let A be an abelian variety defined over a number field K. The number of torsion points that are rational over a finite extension L is bounded polynomially in terms of the degree [L : K] of L over K. Under the following three conditions we compute the optimal exponent for this bound, in terms of the dimension of abelian subvarieties and their endomorphism rings. The three hypotheses are the following: (1) A is geometrically isogenous to a product of simple abelian varieties of type I or II, according to the Albert classification; (2) A is of “Lefschetz type,” that is, the Mumford–Tate group is the group of symplectic similitudes which commute with the endomorphism ring. (3) A satisfies the Mumford–Tate conjecture. This result is unconditional (i.e., the three hypotheses are satisfied) for a product of simple abelian varieties of type I or II with odd relative dimension. Further, building on work of Serre, Pink and Hall, we also prove the Mumford–Tate conjecture for a few new cases of abelian varieties of Lefschetz type.

Keywords
abelian varieties, Galois representations, Mumford–Tate group, torsion points, symplectic group
Mathematical Subject Classification 2010
Primary: 11G10
Secondary: 11F80, 14K15, 14KXX
Milestones
Received: 25 May 2015
Revised: 14 July 2016
Accepted: 12 August 2016
Published: 22 November 2016
Authors
Marc Hindry
Institut de Mathématiques Jussieu – Paris Rive Gauche
Université Paris Diderot
Bâtiment Sophie Germain
8 place Aurélie Nemours
75013 Paris
France
Nicolas Ratazzi
Equipe d’Arithmétique et Géométrie Algébrique
Université Paris-Sud
Bâtiment 425
91405 Orsay
France